به نقل از «ایمنا»

عضو شورای شهر اهواز: اذهان عمومی را نسبت به شورا مشوش می‌کنند

تاریخ انتشار: ۲۸ مهر ۱۳۹۹ | کد خبر: ۲۹۶۹۰۷۴۵

رئیس کمیسیون عمران، شهرسازی و معماری شورای شهر اهواز که سابقا رئیس این شورا بوده، در پاسخ به ادعای مطرح شده با عنوان پرده برداری از نقش رئیس سابق شورای شهر اهواز در خسارت ۱۵۰۰ میلیارد تومانی شرکت کیسون به شهرداری اهواز توضیح داد.

به گزارش ایمنا، محمدجعفر فلسفی در صفحه اینستاگرام خود نوشت: "در اواخر سال ۱۳۹۶ توافقنامه‌ای در بین نبوده بلکه صورت جلسه‌ای منضم به جداول تغییرات احجام طرح ارائه می‌گردد در بررسی اعداد و ارقام درج شده در جداول مذکور ملاحظه می‌شود که اولاً اشتباهات فاحشی در اعداد و ارقام وجود دارد که با مبانی قرارداد و کارهای انجام شده منافات دارند.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

ثانیاً شرکت کیسون قصد دارد در قالب این صورتجلسه مدعیات خود را که هنوز برای مشاور طرح و کارفرما ثابت نگردیده‌اند را به تأیید و تصویب حاضرین در جلسه برساند.

ثالثاً در بندهای دیگر صورتجلسه و جداول منظم موارد دیگری هم مستتر بوده است که از جمله الزام کارفرما به پذیرش و ابلاغ افزایش سقف قرارداد به میزان ۷۵ درصد در بخش سیویل (ساختمان) و ۴۵ درصد در بخش تجهیزات برقی و مکانیکی بوده است، (در حالی که هنوز پیشرفت فیزیکی طرح کمتر از ۲۵ درصد می‌باشد) در واقع شرکت کیسون که تا آن زمان در انجام تعهدات خود قصور ورزیده است، کارفرما (شهرداری اهواز) را ملزم نماید که علاوه بر پذیرش ادعاهای واهی خود سقف قرارداد را به میزان گفته شده در بالا افزایش دهد که از لحاظ قانونی و بر اساس ضوابط ابلاغ اضافه کاری حداکثر تا ۲۵ درصد مجاز است آن هم هنگامی که سقف اولیه قرار داد بیش از ۹۵ درصد پر شده باشد نه در حد ۲۵ درصد، که این امر باعث ایجاد تعهدات بیش از پیش کارفرما به شرکت کیسون و شریک خارجی چینی آن می‌گردد در حالی که این مشارکت در انجام تعهدات خود برای تأمین فاینانس و اعتبار طرح همچنین انجام و اجرای پروژه قصور داشته‌اند ضمن اینکه به دلیل عدم اخذ تاییدیه شورای عالی فنی کشور شهرداری ملزم به پرداخت مابه‌التفاوت ایجادشده می‌گردید.

جای تعجب است، نگارنده اذعان کرده که ادعای ۱۸۰ میلیارد تومانی شرکت از طرف شهرداری توسط شهردار و رئیس شورای شهر پذیرفته نشده است، نگارنده هنوز تفاوت بین ادعا و طلب ثابت شده را نمی‌تواند تشخیص دهد شهردار و رئیس شورای شهر چگونه می‌توانستند خلاف قانون ادعایی را که هنوز ثابت نشده است را بپذیرند و شهر و شهروندان اهواز را بدهکار شرکت کیسون نمایند.

نگارنده اعداد تصاعدی اعلام شده را بر چه مبنایی اعلام می‌کند، ظاهراً ایشان وکیل شرکت کیسون هستند، شرکت کیسون به دلیل فرار از عواقب قصور خود در پروژه با طرح چنین ادعاهایی سعی در توجیه اقدامات خود دارد در صورتیکه تحت هیچ شرایطی پیمانکار مجاز به تعطیل نمودن کارگاه‌ها ندارد.

متأسفانه این امر خلاف از سوی شرکت کیسون انجام شده و باعث تحمیل ضرر و زیان فراوانی به طرح و مردم شهر اهواز نموده است.

حسب اطلاع شرکت کیسون در سال ۱۳۹۵ مبلغ ۵۰ میلیارد تومان در قبال ارائه ضمانت نامه از شهرداری اهواز دریافت می‌نماید و تعهد می‌کند که عملیات اجرایی در کارگاه‌های پروژه را از سر گیرد لیکن همانند گذشته از انجام تعهدات خود خودداری کرده است، این رفتار کیسون منجر به تشکیل جلسات بعدی با حضور مسئولین استان و شرکت کیسون گردید از جمله می‌توان به جلسات در مرداد ۱۳۹۷ و آبان ۱۳۹۸ اشاره داشت و کماکان شرکت کیسون همانند گذشته از انجام تعهدات خود خودداری نموده است.

نگارنده مطلب به زعم خود قصد جانبداری از شهردار اهواز را دارد، در صورتی که شهردار اهواز از بدو قبول مسئولیتشان در شهر اهواز با دقت فراوان و تشکیل جلسات متعدد با مسئولین استان و اعضای شورای شهر و موشکافی اختلاف بین شهرداری اهواز و شرکت کیسون و نیز جلسات مکرری که با مسئولین شرکت کیسون داشته‌اند به این نتیجه رسیده‌اند که کیسون نه تنها طلبکار نیست بلکه قریب به ۶۰ میلیارد تومان هم به شهرداری اهواز بدهکار است، که مستندات و مصاحبه‌های ایشان در رسانه‌ها وجود دارند و نگارنده می‌تواند جهت افزایش آگاهی خود به آنها مراجعه نماید.

همسویی نگارنده با شرکت کیسون در پشتیبانی و جانبداری از شهردار اهواز جمع نقیضین است به دلیل اینکه شهردار اهواز با اطمینان از تخلف شرکت کیسون در انجام تعهدات خود اقدام به ابلاغ فسخ قرارداد نمود که کاملاً قانونی و بر اساس مفاد قرارداد فی مابین می‌باشد.

به نظر می‌رسد نگارنده با اشاره و راهنمایی افراد خاص و همسو با پیمانکار کیسون قصد دارد مسیر طبیعی و قانونی پیشبرد امور شهر و وظایف اعضای شورای شهر را با طرح چنین مطالب کذبی منحرف نموده و اذهان عمومی را نسبت به اقدامات قانونی اعضای شورای شهر خصوصاً بنده مشوش نماید تا شاید بتوانند اعضای شورای شهر را از پیگیری وظایف قانونی خود منصرف نماید.

اقدام نگارنده در درج چنین مطالب ناشیانه‌ای مصداق دفاع بد از شهردار اهواز است که سبب خدشه و آسیب رساندن به جایگاه ایشان در اذهان عمومی خواهد گردید. والسلام"

کد خبر 450679

منبع: ایمنا

کلیدواژه: شورای شهر اهواز مترو اهواز کیسون شایعات شهر شهروند کلانشهر مدیریت شهری کلانشهرهای جهان حقوق شهروندی نشاط اجتماعی فرهنگ شهروندی توسعه پایدار حکمرانی خوب اداره ارزان شهر شهرداری شهر خلاق انجام تعهدات خود اعضای شورای شهر شهرداری اهواز شهردار اهواز شرکت کیسون شهر اهواز

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.imna.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایمنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۹۶۹۰۷۴۵ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

در نود و یکمین جلسه شورای شهر ساری چه گذشت؟

نود و یکمین جلسه صحن علنی شورای شهر ساری با سوالاتی از سوی یکی از اعضای شورای شهر از شهردار گذشت.

به گزارش خبرگزاری ایمنا از مازندران، نود و یکمین جلسه صحن علنی شورای شهر ساری شامگاه یکشنبه _شانزدهم اردیبهشت_ در حالی برگزار شد که سیدحسین یوسفی از اعضای شورای شهر ساری به ارائه ۱۰ سوال در موضوعاتی چون دلایل ابتر ماندن پروژه‌های نیمه تمام مثل پل تا پل، صفرآباد، ابن شهر آشوب و پیاده‌راه قارن، علت عدم راه‌اندازی کارخانه آسفالت به رغم نیاز مبرم معابر شهر به آسفالت و چالش‌هایی که به‌دنبال دارد، وضعیت قرارداد پروژه پارک جنگلی شهید نوبخت، عدم تکمیل طرح هدایت آب‌های سطحی، قانونمند کردن فرایند اخذ عوارض ارزش افزوده، فعالیت‌های فرهنگی و اعتماد به سازمان فرهنگی شهرداری و واگذاری فعالیت‌ها به این سازمان، دلایل عدم رشد سرمایه‌گذاری در شهرداری به رغم وجود سازمان سرمایه‌گذاری در شهرداری و کمیسیون سرمایه‌گذاری در شورای شهر، دلیل استفاده از یک نفر در دو شغل مهم (معاونت شهرسازی و سرپرستی شهرداری منطقه دو) و دیده نشدن نیروهای تحصیل‌کرده و متخصص بدنه شهرداری در واگذاری مسئولیت‌ها، مدیریت نحوه پرداخت تسهیلات ۱۲۰ میلیاردی بانک شهر با توجه به فرارسیدن سررسید و کمرنگ بودن حضور میدانی شهردار خصوصاً در مناطق کم برخوردار از حسین قبادی پرداخت.

پرویز شعبانی رئیس شورای اسلامی شهر ساری نیز در ابتدای این جلسه تصمیم‌گیری و نظارت را جزو وظایف ذاتی شورا عنوان و اظهار کرد: هدف از نظارت هدایت امور به سمت بهبودی است و قانون‌گذار برای امر مهم نظارت، برخی ابزارهای قانونی را در اختیار اعضای شوراها قرار داده تا با استفاده از آن به وظیفه نظارتی خود عمل کنند.

وی با تاکید بر اینکه یکی از ابزارهای نظارتی، تذکر و سوال است، افزود: اعضای شورا طبق ماده ۸۳ قانون تشکیلات، وظایف و انتخابات شوراها چنانچه در عملکرد شهرداری به مسئله‌ای ایراد داشته باشند، می‌توانند تذکر بدهند و اگر مفاد مربوط به تذکر رعایت نشد، موضوع را به‌صورت سوال مطرح خواهند کرد.

رئیس شورای اسلامی شهر ساری ادامه داد: تذکر و سوال در مناسباتِ اعضای شورا و شهردار، امری کاملاً طبیعی و متداول بوده و به منظور شفافیت امور، رفع کاستی‌ها و افزایش تعامل صورت می‌گیرد و نباید آن‌را به اختلاف و مُچ‌گیری تعبیر کرد.

شعبانی ضمن تشکر از زحمات شهردار و مجموعه شهرداری برای رفع مشکلات و ارتقای خدمات مطرح کرد: با همه تلاش‌هایی که صورت می‌گیرد بالاخره ضعف‌هایی هم وجود دارد و بروز کاستی‌ها در تشکیلاتی مثل شهرداری با مأموریت‌های متنوع و متعدد و بار سنگینی که بر دوش دارد، اجتناب ناپذیر است و شورا و شهرداری هر یک در حیطه تکالیف قانونی خود باید برای رفع آن همت کنند.

وی عنوان کرد: در همین راستا سید حسین یوسفی عضو شورا سوالاتی دارد که مطرح و شهردار نیز پاسخ می‌دهند و از آن‌جا که بهبود عملکرد مجموعه مدیریت شهری و جلب رضایت مردم، هدف و دغدغه مشترک شورای اسلامی شهر و شهرداری است، یقین دارم هم عضو شورا و هم شهردار با رویکرد مثبت به این موضوع نگاه کرده‌اند.

رئیس شورای اسلامی شهر ساری خاطرنشان کرد: انتظار داریم اصحاب رسانه با رویکرد منصفانه و با واقع‌گرایی به انعکاس مطلب بپردازند و به تحقق اهدافِ سازنده‌ی این سوال و جواب کمک کنند.

کد خبر 750930